Ressources

Le contexte, les références, les questions.

Tout ce qui ne tient pas dans la home mais qu'il faut avoir lu pour comprendre pourquoi DeepWorkGraph est calibré comme il l'est.

Manifesto

« Au-delà d'environ 150 individus, les relations sociales stables ne tiennent plus. Villages néolithiques, unités tribales, compagnies militaires : la coordination organique s'arrête autour de ce nombre. »

Robin Dunbar, anthropologue évolutionniste

Et ces effets se font sentir bien avant — dès 20 personnes pour certains CEO, 50 pour d'autres, clairement à partir de 100 pour tous.

Self-test.

Où en est votre boîte ?

Quatre paliers. Vos symptômes vous diront lequel — et ce qui vous attend si vous continuez à grandir au même rythme.

à 15

Vous sentez la boîte.

à 50

Ça tient encore.

à 100

Vous devinez.

à 150

Le mur.

À 15 personnes

Vous sentez la boîte.

Tout le monde se connaît. Les décisions se prennent dans la cuisine. La culture porte la coordination.

À 50 personnes

C'est compliqué, mais ça tient.

Vous embauchez. Vous voyez moins. Vous commencez à perdre des arbitrages au profit de qui parle le plus fort.

À 100 personnes

Vous la perdez.

Vous arrivez en réunion et vous découvrez. Les équipes dupliquent. Vous redevenez le goulot que vous aviez réussi à ne plus être.

À 150 personnes

Le mur.

Plus de 11 000 canaux d'échanges possibles. Aucun rituel ne tient cette complexité. Il faut une autre infrastructure.

Les solutions classiques.

Vous avez sûrement essayé tout ça. Ça aide. Ça ne suffit pas.

Aucune de ces approches n'est mauvaise. Elles tiennent toutes une partie du problème. Aucune ne couvre le delta quand la coordination devient mathématique.

Les team buildings.

Renforcent les liens. Ne remplacent pas une infrastructure de coordination asynchrone et documentée.

Les OKR trimestriels.

Fixent le cap. Ne capturent pas la traversée — frictions, doutes, ownerships flous, alignements qui dérivent.

Les all-hands hebdo.

Diffusent le top-down. Ne font pas remonter ce qui se passe vraiment dans les équipes, en off, entre deux portes.

Slack et ses canaux.

Captent le bruit. Pas l'alignement. Plus le canal est saturé, plus l'essentiel s'y noie.

Founder mode.

Le concept, les sources, la position DWG.

Le founder mode est popularisé par Brian Chesky (Airbnb) et Paul Graham (Y Combinator) en septembre 2024. L'idée : à mesure qu'une boîte grandit, le fondateur est poussé vers un manager mode MBA-ish (déléguer, faire confiance, lisser). Chesky défend qu'il faut au contraire rester investi dans le détail, en prise directe — sans pour autant micro-manager.

DeepWorkGraph est conçu autour de cette tension. Vous gardez l'œil élargi (le Pouls), vous restez en prise avec le terrain (les Deeps quotidiens), vous avez la mémoire des conversations couloir (la Mémoire vive) — sans avoir à fouiner partout, sans donner d'ordres en permanence. Le founder mode opérationnel, sans le micro-management.

Sources

  • Paul GrahamFounder Modeseptembre 2024

    L'essai source. Distinction founder mode / manager mode, et pourquoi Graham défend le premier (il évoque Steve Jobs comme archétype).

  • Brian CheskyTalk YC Startup Schoolseptembre 2024

    Le speech qui a inspiré Graham. Chesky raconte comment Airbnb a quitté le « hire people and give them room » pour adopter un modèle d'investissement dans le détail.

  • WikipediaFounder modesynthèse à jour

    Vue d'ensemble du concept et de la controverse Silicon Valley qui a suivi.

  • FortunePaul Graham's founder mode essay blasts conventional wisdom1 septembre 2024

    Analyse contextuelle de la portée de l'essai chez les fondateurs de la tech.

Comparer.

Comment DWG se positionne face aux outils que vous avez déjà.

Tous ces outils tiennent une partie du problème. DWG ne les remplace pas — il opère sur la couche d'alignement qu'aucun ne couvre vraiment.

vs OKR

Les OKR fixent le cap. Ils mesurent ce qui était prévu.

DeepWorkGraph capture la traversée — les frictions, les doutes, les ownerships flous, les alignements qui dérivent. La matière qui décide vraiment si vous y arrivez.

Coexistent. Vous gardez vos OKR ; vous gagnez ce qu'ils ne mesurent pas.

vs Slack

Slack — et ses cousins Jamespot, Talkspirit, Mattermost, Microsoft Teams — captent l'écume du quotidien : messages courts, infos rapides, conversations qui passent.

DeepWorkGraph structure ce qui mérite de durer — décisions, escalades, alignements typés, sédimentés en mémoire vive. Pas du chat. Pas un canal de plus à surveiller.

Coexistent. Votre messagerie reste pour le quotidien. DWG opère au-dessus, sur l'alignement.

vs Notion

Notion documente : wiki, pages figées, savoir froid qu'on consulte quand on en a besoin.

DeepWorkGraph sédimente une mémoire vive vivante (people, projects, glossary, rules) qui se nourrit automatiquement des deeps quotidiens. Pas un wiki à entretenir manuellement.

Coexistent. Notion pour la doc figée. DWG pour le savoir qui bouge.

vs all-hands

Les all-hands diffusent top-down : annonces, vision, alignement émotionnel collectif.

DeepWorkGraph fait remonter bottom-up : ce qui se passe vraiment dans les équipes, les ownerships flous, les escalades qui patinent. Une à deux minutes par personne, asynchrone.

Coexistent. All-hands pour l'alignement collectif. DWG pour l'alignement opérationnel.

FAQ

Ce qu'on nous demande le plus.

Vous remplacez nos OKR ?
Non. Les OKR fixent le cap. DeepWorkGraph capture la traversée — les frictions et les ownerships flous qui décident si vous y arrivez vraiment. Vous gardez vos OKR ; vous gagnez ce qu'ils ne mesurent pas.
Vous remplacez Notion, Linear, Slack ?
Non plus. C'est une couche d'alignement, pas un task manager, pas un wiki, pas un chat. Vous gardez votre stack. On coexiste.
C'est encore une couche de plus à déployer ?
C'est celle que vous cherchiez sans pouvoir la nommer. 45 secondes par jour et par personne. Aucune mise en place. Aucun chantier de transition à orchestrer. Vous testez seul d'abord — vous décidez ensuite.
Mon équipe ne va jamais utiliser un autre outil.
C'est exactement pour ça que DeepWorkGraph est vocal. 45 secondes par jour, depuis le téléphone, sans format à respecter. La friction est sous le seuil d'adoption d'un nouveau Notion ou d'un nouveau Linear.
Combien de temps avant que ça ait un effet ?
Une semaine pour le premier Pouls hebdo lisible. Un mois pour que la mémoire vive soit assez dense pour qu'on y voie la signature de votre boîte. Trois mois pour qu'un nouveau membre puisse s'en servir comme onboarding.
Mes données sortent de l'UE ?
En partie, oui — par design. Hébergement (Hetzner DE), transcription vocale (Voxtral / Mistral) et authentification (Better Auth open-source) restent en Europe. Pour l'extraction structurée des deeps, on fait tourner deux IA en parallèle : Mistral Large (EU) et Anthropic Claude (US). On réconcilie les sorties pour la qualité finale — score de confidence par item, robustesse si l'un des deux flanche. Pas de stockage des transcripts côté Anthropic (« Zero Data Retention »).
Et si on veut arrêter ?
Hard delete RGPD direct. Vos données sont effacées, pas archivées. Vous récupérez avant un export complet (deeps + items + mémoire vive en markdown).
Qui est derrière DeepWorkGraph ?
Une équipe restreinte basée à Paris. Le fondateur a passé 15 ans à co-piloter des boîtes 15-150+ personnes qui tournent en numérique. DeepWorkGraph a été construit pour le problème qu'il a vécu — pas pour un marché qu'il a étudié.